Il magazzino si riempie anche quando vendi bene
Le scorte salgono quando entra più di quello che esce. Sconti quantità, scorte minime mai riviste e ritardi di consegna che fanno ordinare due volte.

Il magazzino si riempie anche quando vendi bene perché il suo livello non dipende dalle vendite: dipende dalla differenza tra quello che entra e quello che esce. Puoi chiudere l'anno con il venti per cento di fatturato in più e trovare il magazzino più pieno di dodici mesi prima, se nello stesso periodo hai comprato il venticinque per cento in più. Le decisioni che lo riempiono non sembrano decisioni sul magazzino: lo sconto per quantità accettato al telefono, la scorta di sicurezza impostata anni fa e mai più guardata, l'ordine rifatto perché il primo non arrivava e poi arrivano entrambi. Il livello che ti ritrovi è la somma di tutte quelle volte, e si vede solo quando qualcuno chiede dove sono finiti i soldi.
Il livello non lo decidono le vendite
Nel pensiero sistemico c'è una distinzione che costa dieci minuti a capire e cambia il modo di leggere un bilancio: la differenza tra uno stock e un flusso. Lo stock è una quantità che sta in un posto: i pezzi a magazzino, i soldi in banca, le pratiche aperte, l'acqua nella vasca. Il flusso è la velocità con cui quella quantità entra o esce: gli arrivi dal fornitore, le spedizioni ai clienti. Donella Meadows la spiegava dicendo che uno stock è la memoria della storia dei flussi che lo hanno attraversato. Il magazzino di oggi è la memoria di tutti gli ordini di acquisto e di tutte le vendite degli ultimi anni, messi in fila.
Da qui viene la cosa che manda fuori strada: il livello sale ogni volta che l'entrata supera l'uscita, e questo può succedere benissimo mentre le vendite crescono. Anzi, succede soprattutto allora, perché una crescita delle vendite è la ragione migliore del mondo per comprare di più, e si compra guardando l'ottimismo invece delle uscite effettive.
Mettiamo un'azienda di ricambi industriali con quindici persone, duemila codici in anagrafica, un capannone che sembrava grande quando ci sono entrati. Il caso è costruito, i meccanismi li ho visti più volte. Le vendite crescono, il magazzino cresce di più, e in riunione si guarda il fatturato perché è il numero che si alza. Nessuno guarda la differenza tra i due flussi, che è l'unica cosa che decide il livello. Quando poi il magazzino diventa un problema, la riunione si tiene sul livello: si parla di quanto c'è dentro, di spazio, di scaffalature nuove. Il livello però è già accaduto. Le uniche due manopole che esistono stanno sui rubinetti, e una delle due, quella degli acquisti, è l'unica che l'azienda controlla davvero.
Lo sconto quantità sembra gratis
Il fornitore chiama e offre il dodici per cento in più di sconto su un ordine che copre sei mesi di consumo invece di uno. Chi compra ha un numero da migliorare, il prezzo d'acquisto, e quel numero migliora subito. Il costo arriva da un'altra parte: i soldi uscono adesso e tornano tra sei mesi, il posto in capannone si riempie, e su una parte di quei pezzi il tempo lavora contro, perché cambia un modello, cambia una norma, il cliente che li usava cambia fornitore.
Lo sconto funziona come un trasferimento: sposta un vantaggio dal conto economico, dove si vede e si misura, a una voce di stato patrimoniale che nessuno discute in riunione. Chi lo prende viene giudicato sulla metà visibile. Nelle aziende dove ho guardato questa cosa da vicino, nessuno aveva mai scritto da nessuna parte quanto costa all'azienda tenere mille euro di merce ferma per un anno, tra soldi immobilizzati, spazio, movimentazione e rischio di obsolescenza. Finché quel numero non esiste, lo sconto quantità vince ogni discussione, perché da un lato c'è una percentuale precisa e dall'altro una sensazione.
La scorta di sicurezza decisa una volta
Dentro ogni gestionale c'è una scorta minima per codice. Quasi sempre è stata decisa in blocco quando il programma è entrato in azienda, con un criterio ragionevole per quel momento: il fornitore principale consegnava in tre settimane, i clienti compravano certe cose, un paio di rotture di stock avevano fatto arrabbiare qualcuno. Poi il fornitore ha aperto un deposito in Italia e consegna in cinque giorni, i clienti comprano altro, e quei numeri sono ancora lì.
Una scorta di sicurezza è una scommessa su quanto il mondo è variabile: quanto varia il consumo, quanto varia il tempo di consegna. Le due cose cambiano di continuo, il numero in anagrafica no, perché non è di nessuno. Quando chiedo chi decide le scorte minime, la risposta più frequente è il nome di una persona che non lavora più in azienda.
Rimetterle in ordine non richiede un progetto. Richiede mezza giornata e un criterio scritto in tre righe: i codici che girano ogni settimana tengono una copertura corta e si controllano spesso, i codici che girano qualche volta all'anno si ordinano quando serve e tengono zero, i codici critici per una riparazione urgente tengono una scorta alta perché il costo di non averli è il fermo di un impianto del cliente. Tre classi, tre regole, e un nome accanto a ciascuna. La formula conta poco. Quello che conta è che qualcuno torni a guardare quei numeri due volte l'anno, con il tempo di consegna aggiornato davanti.
Il ritardo che fa ordinare due volte
Il meccanismo più costoso di tutti è anche il più innocente. Il magazziniere vede un codice sotto scorta e ordina. Passano dieci giorni, la merce non arriva, un cliente la chiede, e qualcuno riordina: per telefono, per sicurezza, perché nel frattempo il primo ordine non si trova nel gestionale. Arrivano entrambi. Il codice adesso ha nove mesi di copertura, e la prossima volta che va sotto scorta nessuno se ne accorgerà, perché ci vorranno nove mesi.
Jay Forrester descrisse questo comportamento negli anni Cinquanta studiando le catene di fornitura, e da allora si ripete identico: ogni anello che reagisce in fretta a quello che vede amplifica l'oscillazione per quelli a monte. In un'azienda sola accade in piccolo tra magazzino, acquisti e vendite, con un ingrediente che peggiora tutto: l'ordine aperto è un'informazione che spesso non è visibile a chi riordina. Rendere visibile in una riga quanto è già in arrivo per quel codice, e con che data, costa una configurazione e toglie metà del problema.
La paura di restare fermi
Resta la parte che non si risolve con i numeri. Una rottura di stock ha un nome, un orario e una voce al telefono: il cliente che chiama, il capo che chiede com'è possibile, il commerciale che perde la vendita. Un magazzino troppo pieno non ha niente di tutto questo. Costa più della rottura di stock, e costa in silenzio, tutti i mesi, senza che nessuno debba scusarsi con nessuno.
Daniel Kahneman ha misurato per decenni quanto peso diamo a una perdita rispetto a un guadagno della stessa misura, e il rapporto è sempre a favore della perdita. Chi decide gli acquisti vive dentro questa asimmetria ogni giorno: se compra troppo nessuno lo sgrida, se manca un pezzo sì.
Il giro è spiacevole proprio perché ogni singola decisione è sensata. Alzare la scorta su un codice che è mancato è ragionevole. Farlo trenta volte in due anni, senza mai riabbassarne nessuna, produce un capannone pieno di cose che non girano e un conto corrente vuoto quando serve comprare quelle che girano.
Un dato affidabile sul materiale già ordinato dipende anche da come è organizzato il gestionale. Quando si decide di aumentare capacità o organico, controlla poi dove si sposterà il vincolo: più produzione in un punto può diventare più scorta in quello successivo.
Cosa guardo prima del valore totale
Il valore di magazzino a bilancio è il numero meno utile che esiste, perché è una somma e nasconde due popolazioni molto diverse. Quattro domande aiutano a separare le situazioni nascoste dentro quella somma.
I giorni di copertura per codice, calcolati sulle uscite degli ultimi dodici mesi. La misura è in giorni, e in una sola colonna mostra chi ha tre settimane di copertura e chi ne ha nove anni.
Quanti codici fanno l'ottanta per cento delle uscite. Il conteggio serve a capire se esiste una concentrazione delle uscite, senza presumere una proporzione fissa. I codici critici richiedono una gestione coerente con domanda, tempi e costo di una rottura di stock.
I codici fermi da più di un anno, con il loro valore. Si guardano in piedi, davanti allo scaffale, con l'elenco in mano: è l'unico modo perché la decisione di svenderli venga presa davvero.
Il tempo di consegna vero di ogni fornitore, misurato sulle ultime dieci consegne e confrontato con quello dichiarato. Le scorte di sicurezza si ricalcolano su quello misurato, una volta per trimestre, e il nome di chi le ricalcola sta scritto.
Giorni di copertura
Si ottengono dividendo la quantità in giacenza per il consumo medio giornaliero degli ultimi dodici mesi. Un codice con cinquecento pezzi che ne consuma due al giorno ha duecentocinquanta giorni di copertura. È la stessa misura per un bullone da pochi centesimi e per un motore da migliaia di euro, quindi rende confrontabili cose che il valore in euro tiene separate. Serve anche come freno automatico: una regola che dice di non superare i novanta giorni di copertura senza una firma rende visibile uno sconto quantità prima che arrivi il camion.
Dei codici che hai in magazzino, quanti ne hai venduti almeno una volta negli ultimi dodici mesi, e che valore hanno quelli che non hai mai venduto?
Il magazzino è il posto dove un'azienda tiene le sue decisioni passate, tutte insieme, in forma di oggetti su uno scaffale. Si svuota nello stesso modo in cui si è riempito, una decisione alla volta, e la prima cosa da cambiare sta quasi sempre fuori dallo scaffale: chi può dire sì a un ordine, con quale informazione davanti, e quanto spesso qualcuno controlla i numeri che il gestionale usa per suggerire gli acquisti.
Dalla lettura al tuo caso
Hai una decisione ancora sul tavolo?
Kit di modelli mentali per chi decide
20 schede per descrivere il problema, confrontare le alternative e scegliere una prova da fare.
49 €PDF compilabile · Pagamento unico
Scopri il kitSfoglia l’estratto gratuito di 5 pagine
Gabriele Pecchioli
Consulente e imprenditore a Prato. Certificato MIT xPRO in Systems Thinking, speaker TEDxOltrarno, autore de L'arte del secondo violino. Lavora ogni settimana con imprese italiane su processi, decisioni e intelligenza artificiale.
Sito personale: gabrielepecchioli.com. Per la consulenza alle imprese: Unicorn Digital.
Chi sonoContinua a leggere
Assumi una persona in più e dopo tre mesi siete di nuovo in affanno
Aggiungere capacità senza toccare la struttura sposta il collo di bottiglia invece di toglierlo. Cosa guardare prima di aprire una posizione nuova.
Il gestionale nuovo non ha risolto niente
Uno strumento messo sopra un processo che nessuno aveva deciso resta uno strumento. Perché si configura come prima e perché i dati entrano male.
Lo stesso problema risolto ogni sei mesi, da capo
Consegne in ritardo, magazzino, cliente che non paga: perché certi problemi tornano ogni sei mesi e come riconoscere il ciclo con una domanda e una mappa.





